专家们热烈讨论电子商务立法和公平竞争关注的三个主要争议问题

时间:2019-03-25 07:27:25 来源:汉南新闻网 作者:匿名
  

7月20日,法制日报主办了电子商务立法和行业公平竞争研讨会,邀请参与和研究电子商务立法的专家讨论现行立法中最具争议性的议题,以促进电子商务立法和行业公平竞争。商业。立法积极提出意见和建议。如何有效规范行业竞争,会议专家认为,有三个主要问题需要关注:自然人网上商店注册问题;关于平台责任的问题;和有关信息报告的问题。

首先,对于需要为个人开设“小规模交易活动”而无需注册的例外,中国政法大学赵旭东教授承认,电子商务注册问题是电子商务法从开始到结束,贯穿整个过程争议问题。

“任何商业实体都需要注册才能获得法律地位和资格,并且有权进行商业商业活动。这是国家商业法律秩序的基本要求。”北京工商大学教授卢来明认为,“小型和小型交易”应该是完全注册的原则并不是例外。新发布的《无证无照经营查处办法》规定了在线和离线公平竞争原则,不包括针对非注册例外的零星微交易活动。

对此,赵旭东认为,线下企业实体的监管标准应当统一。他指出,如果在线和离线注册标准不一致,将会有一个巨大的不公正:“线上和线下实体的税收负担并不相同。同样的业务不需要在线税,但那里在线下也不少钱。“

中国人民大学商法研究所所长刘俊海认为,“少量和少量”增加了监督的不确定性。应在电子商务法中规定具体限制,不应向监管机构提供。否则,标准将存在不一致之处。

对于在平台上进行的业务活动,平台的提供者和运营者应承担民事责任。这个平台上存在欺诈行为,有假冒伪劣,有些违法行为损害了消费者的利益,侵犯了知识产权。或者当违规行为是非法的时,演员必须承担责任,平台的运营商应该负责?

赵旭东认为,该平台在连接市场中的运营商和消费者方面发挥着重要作用。它在促进积极合法的商业运作或遏制消极的非法商业活动方面发挥着巨大作用,并且具有其他人没有的条件。刘俊海还认为,如果平台不能为消费者做好或更好,特别是对人民的健康,则承担连带责任。关于近年来平台“两选”的频繁发生,刘俊海指出,这涉及反不正当竞争法和反垄断法。对于具有垄断地位的平台,刘俊海建议“两个选择和一个”的规则应告别平台与平台之间的竞争,卖方和卖方应该竞争。

关于提交信息的问题,电子商务法的第三次审查明确规定,电子商务平台有特殊义务向市场监管机构提交商业信息,包括身份信息,并报告税收信息。税务机关,这也是有争议的。条款。

赵旭东强调,电子商务法不违反公平竞争原则,对电子商务运营商,特别是平台运营商的特殊义务和责任。 “正是这一特殊规则实现了最终的实质公平。”由于电子商务业务是在特殊的交易环境中进行的,因此采用特殊的交易方式,运营商在这个市场中获得了一种特殊的市场。利益也具有特殊风险,导致对法律的特殊要求和要求,这将产生与一般离线运营商不同的特殊义务和责任。